Tras el ataque a Irán, la oposición pide el impeachment de Trump
Un ataque sin autorización desata la tormenta política
Luego del sorpresivo ataque ordenado por el presidente Donald Trump contra instalaciones nucleares en Irán, estalló una fuerte reacción política en Estados Unidos. Aunque Trump celebró la operación militar en la cumbre de la OTAN en los Países Bajos, en el Congreso estadounidense la oposición demócrata respondió con una ofensiva sin precedentes: líderes clave del partido acusaron al presidente de violar la Constitución y exigieron abrir un proceso de juicio político (impeachment).
La decisión de Trump, que no fue consultada ni aprobada por el Congreso, reavivó el debate sobre los límites del poder presidencial en tiempos de conflicto armado. Para muchos legisladores demócratas, el mandatario no solo excedió su autoridad, sino que también puso en riesgo la seguridad nacional al provocar una posible escalada con Irán sin contar con respaldo legal.
Ocasio-Cortez: “Es una violación a los poderes de guerra del Congreso”
La representante progresista Alexandria Ocasio-Cortez fue una de las primeras voces en denunciar la ilegalidad del ataque. En un comunicado difundido por redes sociales, la congresista afirmó:
“Esta acción militar unilateral constituye una clara violación a la Constitución de Estados Unidos y a los poderes de guerra que pertenecen exclusivamente al Congreso”.
Ocasio-Cortez añadió que el Congreso no puede ser ignorado cuando se toman decisiones que pueden conducir al país a una guerra abierta, y advirtió que permitir este tipo de precedentes socava los principios democráticos del país. “La rendición de cuentas es fundamental. Nadie está por encima de la ley, ni siquiera el presidente”, concluyó.
Elizabeth Warren: “El ataque fue inconstitucional”
Por su parte, la senadora Elizabeth Warren, exprecandidata presidencial y figura influyente del Partido Demócrata, también se sumó a las críticas. Warren denunció que el presidente “actuó por fuera del marco legal establecido” y calificó el bombardeo como un acto inconstitucional:
“Solo el Congreso tiene el poder de declarar la guerra. Donald Trump no es un rey”.
La senadora también alertó sobre las posibles consecuencias de una acción tan arriesgada y advirtió que este tipo de decisiones podría arrastrar a Estados Unidos a un conflicto de largo alcance sin el consentimiento de sus representantes electos.
Nancy Pelosi: “Trump ignoró la Constitución”
La expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, también emitió un duro mensaje contra el presidente. En una rueda de prensa desde el Capitolio, Pelosi declaró:
“Trump actuó sin consultar al Congreso, ignorando deliberadamente la Constitución. No se puede llevar al país a una guerra desde el podio de una conferencia internacional”.
Pelosi instó a iniciar un proceso de revisión formal de las acciones del presidente, y dejó abierta la posibilidad de avanzar con un juicio político por abuso de poder y violación del marco institucional. «No es una cuestión partidaria, es una cuestión de preservar la democracia», sentenció.
Hakeem Jeffries: “El riesgo de guerra ha aumentado”
Hakeem Jeffries, líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, fue más directo al referirse a las consecuencias geopolíticas del ataque:
“El presidente ha aumentado innecesariamente el riesgo de una guerra con Irán, sin presentar pruebas, sin diálogo previo y sin ninguna aprobación del Congreso”.
Jeffries denunció que la estrategia de Trump podría poner en peligro la vida de soldados estadounidenses y desestabilizar aún más una región ya marcada por el conflicto.
Hacia un nuevo juicio político
Aunque aún no se ha formalizado un nuevo proceso de impeachment, el clima en Washington es de creciente tensión. El Partido Demócrata está evaluando sus próximos pasos, mientras aumentan las voces que exigen que Trump rinda cuentas por su decisión unilateral.
El ataque a Irán no solo generó una crisis internacional, sino que abrió un nuevo capítulo en la batalla política dentro de Estados Unidos, con posibles repercusiones duraderas para el futuro de la presidencia y la relación entre los poderes del Estado.
